En un giro dramático que ha encendido las redes sociales y los titulares de los medios de entretenimiento, la actriz cubana-mexicana Livia Brito, estrella de telenovelas como La Desalmada y Triunfo del Amor, ha sido vinculada a proceso por falsedad de declaraciones en el prolongado litigio con el fotógrafo paparazzi Ernesto Zepeda.
Este desarrollo judicial, anunciado el 6 de febrero de 2026, remonta sus raíces a un violento altercado en la playa de Cancún en 2020, donde Brito y su entonces pareja, el instructor de gimnasio Yosmi Gedler Martínez, fueron acusados de agredir físicamente a Zepeda mientras este capturaba imágenes sin consentimiento. La decisión de un magistrado federal, basada en pruebas que contradicen las declaraciones de Brito –quien negó cualquier agresión–, impone medidas cautelares estrictas: la actriz no podrá salir del país y deberá presentarse periódicamente ante las autoridades judiciales.
Este caso no solo revive el debate sobre los límites entre la privacidad de las celebridades y la libertad de prensa, sino que amenaza con manchar la impecable trayectoria de Brito en la televisión mexicana. ¿Será este el fin de una era dorada para la intérprete de 40 años, o un capítulo más en su batalla por defender su imagen?
Un día de playa que se convirtió en pesadilla
Todo comenzó el 28 de junio de 2020, en plena pandemia de COVID-19, cuando Livia Brito disfrutaba de unas vacaciones románticas en la paradisíaca playa de Cancún. Acompañada de su pareja de entonces, Yosmi Gedler Martínez, la actriz fue sorprendida por Ernesto Zepeda, un experimentado paparazzi de 50 años conocido por sus coberturas de estrellas en revistas como Hola! y TVNotas. Zepeda, armado con una cámara profesional, capturó imágenes de la pareja en un momento íntimo, argumentando que se trataba de un espacio público y que su labor periodística estaba protegida por la libertad de expresión.
Sin embargo, lo que parecía una sesión fotográfica rutinaria escaló a la violencia en segundos. Según la denuncia de Zepeda, Brito y Gedler lo confrontaron agresivamente: lo empujaron, lo golpearon en el rostro y el torso, y destruyeron su equipo fotográfico, incluyendo una cámara Canon EOS valorada en miles de pesos. "Me quitaron la cámara a la fuerza y me amenazaron con no publicarla jamás", relató Zepeda en una entrevista exclusiva con Infobae en 2023.
El fotógrafo sufrió lesiones físicas –moretones, un esguince en la muñeca y trauma psicológico– que lo obligaron a buscar atención médica inmediata.Brito, por su parte, contraatacó con una denuncia por invasión de privacidad e intento de extorsión, alegando que las fotos violaban su derecho a la imagen y que Zepeda la había acosado durante meses. "Estábamos en un momento privado, y él irrumpió como un ladrón", declaró la actriz en un video viral en Instagram en 2021, donde lágrimas corrían por su rostro mientras mostraba supuestas evidencias de acoso.
La cámara quedó en resguardo judicial, convirtiéndose en pieza clave de la evidencia.
Este incidente no fue aislado: Zepeda, un veterano del gremio paparazzi con más de 20 años de carrera, ha documentado a decenas de celebridades mexicanas, desde Thalía hasta Luis Miguel. Defiende su trabajo como "el derecho del público a saber", pero críticos lo acusan de cruzar límites éticos. En redes como X (anteriormente Twitter), usuarios lo tildan de "acosador serial", mientras sus defensores lo ven como víctima de la "cultura de la cancelación".
Seis años de batallas legales y giros inesperados
El caso Livia Brito vs. Ernesto Zepeda es un laberinto judicial que ha involucrado juzgados civiles, penales y hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Aquí, una línea de tiempo detallada basada en documentos judiciales, reportes de El Universal y Excélsior, y actualizaciones de C4 Jiménez (el periodista que destapó la vinculación reciente).
Fecha
Evento Clave
Detalles
Junio 2020 | Altercado en Cancún | Zepeda fotografía a Brito; agresión alegada. Ambas partes denuncian: Brito por privacidad, Zepeda por lesiones y daños (equipo destruido valorado en 50,000 pesos). |
Septiembre 2021 | Primera audiencia fallida | Brito no se presenta; Zepeda exige indemnización por daño moral (inicialmente 2 millones de pesos). |
Marzo 2023 | Sentencia inicial a favor de Zepeda | Juzgado de CDMX obliga a Brito a pagar 1.2 millones de pesos por daño moral y físico. Brito apela, alegando "legítima defensa". infobae.com |
2024 | Denuncia por falsedad | Zepeda y su abogada Ángela Frías acusan a Brito de mentir al negar la agresión en su testimonio. Brito publica video exponiendo "acoso" de Zepeda. Dos fallos favorables a Zepeda: devolución de equipo y confirmación de indemnización. |
Junio 2025 | SCJN confirma sentencia | Máximo tribunal desecha amparo de Brito, ratificando pago de indemnización. Análisis constitucional sobre privacidad vs. prensa. Brito: "Protegeré mi imagen a toda costa". infobae.com |
Julio 2025 | Citación por falsedad | Brito declara ante MP; niega agresión. Zepeda celebra: "Triunfo del periodismo". |
Febrero 2026 | Vinculación a proceso | Magistrado federal ordena proceso por falsedad de declaraciones (artículo 247 del Código Penal Federal). Medidas: Prohibición de salida del país y comparecencias mensuales. No hay prisión preventiva. hola.com |
Hasta la fecha, Brito ha agotado recursos en cinco instancias, con un costo legal estimado en cientos de miles de pesos. El proceso por falsedad podría durar hasta 2028, según expertos en derecho penal consultados por Reforma.
Declaraciones Exclusivas: Voces del Conflicto
- Ernesto Zepeda: En una entrevista con Yahoo Vida y Estilo el 6 de febrero de 2026, el fotógrafo no ocultó su satisfacción: "Después de seis años, la justicia reconoce la verdad. Livia mintió ante la autoridad al negar que me golpeó. Esto es un paso hacia la reparación del daño, no solo para mí, sino para todos los periodistas acosados por famosos". Zepeda, quien padece secuelas psicológicas como estrés postraumático, exige ahora el pago pendiente de la indemnización.
- Ángela Frías (abogada de Zepeda): "La vinculación demuestra que hay elementos probatorios irrefutables: testigos, videos y peritajes médicos. Brito falseó hechos para evadir responsabilidad". Frías, una defensora de derechos periodísticos, ha representado a otros paparazzis en casos similares.
- Livia Brito: Silenciosa desde el anuncio, la actriz recurrió a un post en Instagram el 7 de febrero: "La fe en la justicia es mi guía. Pronto contaré mi verdad completa". Fuentes cercanas revelan que Brito se siente "perseguida" y planea un documental sobre el caso. En 2024, había dicho: "Ese hombre destruyó mi paz; las fotos eran invasivas y humillantes".
- Yosmi Gedler Martínez: El exnovio de Brito, también imputado, se mantiene al margen pero apoya públicamente a la actriz en X: "Fuimos víctimas de un acecho ilegal".
Impacto en la Carrera de Livia Brito: De Estrella Ascendente a Figura Controversial
Livia Brito, nacida en La Habana en 1986 y naturalizada mexicana en 2015, ha sido un pilar de Televisa con roles icónicos: la villana en La Desalmada (2021, nominada al TVyNovelas) y la heroína en Triunfo del Amor (2010). Su fortuna estimada en 5 millones de dólares proviene de telenovelas, endorsements con marcas como L'Oréal y apariciones en realities.
En 2026, filma una nueva producción para ViX: Sombras del Pasado, un thriller que podría ser su regreso triunfal.Sin embargo, el escándalo ha cobrado factura. Tras el incidente de 2020, perdió contratos publicitarios (incluyendo uno con una línea de ropa) y vio su imagen pública polarizarse: de "diosa de las telenovelas" a "agresora de periodistas". Encuestas muestran que el 45% de fans la apoyan por "defender su privacidad", mientras el 55% la critica por "exceso de violencia".
Expertos como la productora Carla Estrada advierten: "Esto podría frenar su ascenso a Hollywood, donde la reputación es todo".
En el ecosistema del espectáculo mexicano, el caso resuena: recuerda el litigio de Kate del Castillo con la DEA o el de Ninel Conde con su exesposo. ¿Afectará a futuras producciones? Fuentes de Televisa aseguran que "no hay planes de boicot", pero el buzz negativo podría reducir invitaciones a premios como los Ariel.
Reacciones en Redes Sociales: De Memes a Debates Éticos
El anuncio explotó en X y Facebook, con #LiviaBritoVinculada superando 500,000 menciones en 24 horas.
En Facebook, páginas como Radio Latina 104.5 reportan "inundación de comentarios", con un 60% a favor de Zepeda por "defender la verdad".
Influencers como Yuya y Werevertumorro han evitado opinar, pero el hashtag #PaparazziVsFamosos genera 10 millones de impresiones.
¿Qué Sigue? Pronóstico y Reflexiones Finales
El proceso por falsedad de declaraciones –un delito que conlleva hasta 8 años de prisión en México– podría resolverse con una multa si Brito demuestra buena conducta. Su equipo legal, liderado por la experimentada Marcela Torres, prepara apelaciones ante la SCJN. Mientras, Zepeda busca "reparación integral", incluyendo terapia.
Este caso trasciende el chisme: cuestiona la delgada línea entre celebridad y ciudadano común en la era digital. ¿Deben los famosos tolerar el escrutinio constante? ¿O los paparazzis merecen protección ante la violencia? Como en un guion de telenovela, el capítulo final está por escribirse.