¡Escándalo en Cuernavaca! Obra de 5 millones, ¿pintada con material vencido?

El Ayuntamiento de Cuernavaca admite el uso de pintura vencida en la millonaria rehabilitación de la calle Cuauhtemotzin, desatando la furia ciudadana.Cuernavaca.— ¿Cómo es posible que una obra millonaria se desvanezca con la primera lluvia? Lo que debía ser una mejora vial para la comunidad terminó por evidenciar una preocupante falta de control de calidad y supervisión dentro del Ayuntamiento de Cuernavaca: se aplicó pintura caduca en una obra de más de 5 millones de pesos. La Secretaría de Obras Públicas del municipio tuvo que reconocer formalmente que la empresa contratada para rehabilitar la calle Cuauhtemotzin utilizó material vencido para el balizamiento de guarniciones y banquetas. La indignación ciudadana no se hizo esperar, pues fueron los propios vecinos quienes exhibieron las fallas en redes sociales. Las lluvias delatan la burla a los contribuyentes Para los habitantes de Cuernavaca, la infraestructura vial es una constante fuente de frustración, y este caso rebasó el límite. Los vecinos compartieron imágenes contundentes que mostraban cómo el agua de las primeras lluvias desprendió la pintura a los pocos días de haber sido aplicada. El dato: La inversión total para la rehabilitación de esta vialidad superó los 5 millones de pesos, una cifra que hoy indigna a los ciudadanos que ven cómo sus impuestos se diluyen literalmente bajo el agua por una negligencia elemental. Ante la presión social, los inspectores de la dependencia realizaron una revisión técnica y confirmaron lo impensable: los lotes del producto utilizado ya estaban completamente vencidos. ¿Qué son los "vicios ocultos" en una obra pública? Los vicios ocultos son defectos o anomalías en los materiales o la construcción que no son detectables a simple vista durante la entrega de la obra, pero que aparecen con el tiempo o el uso, haciendo que el contratista deba repararlos sin costo extra. ¿Quién es el responsable de la supervisión de obras en Cuernavaca? La responsabilidad directa recae en los supervisores de la Secretaría de Obras Públicas del municipio. Aunque el titular, Demetrio Chavira de la Torre, catalogó el incidente como un "vicio oculto", especialistas señalan que verificar la fecha de caducidad de los insumos es un paso básico que los supervisores debieron ejecutar antes de dar el visto bueno. Peatones quedan en el olvido en los proyectos viales La frustración de los ciudadanos va más allá de la pintura defectuosa; toca directamente a su calidad de vida y seguridad. Mientras los recursos millonarios se concentran en el flujo de los vehículos motorizados, la infraestructura peatonal sigue en el abandono. El propio secretario municipal confirmó que las rehabilitaciones viales que actualmente se ejecutan en las inmediaciones del bulevar Benito Juárez no contemplan el arreglo de banquetas. Esta omisión deja a los ciudadanos de a pie vulnerables y en segundo término en su propia ciudad. Seguimiento del caso: Tras el escándalo, se informó que la empresa responsable tendrá la obligación de repetir todo el pintado de las vialidades afectadas sin costo adicional para el Ayuntamiento. En Diario de Morelos daremos seguimiento a las sanciones que recibirá la constructora y al calendario de repintado. ¿Crees que las autoridades debieron notar el engaño antes? Déjanos tu comentario.